Jag har alltid tyckt det är nåt vrickat med hela blåssektionen i konsertsammanhang, deras instrument är så långa och utåtstående, och de liksom svänger av och an med dem, USCH säger jag! Bra att nån tar tag i det här.
:) Nu är det ju så länge sen jag läste den boken, men om jag inte blandar ihop den med någon annan bok av Lundell så fördes det en märklig genusdiskussion om fallossymbolik och bristen på motsvarande kvinnlga symbolik i omvärlden i Jack, och det var den associationen jag fick av det här Genusvansinne-inlägget :)
februari 28, 2009 den 21:29
Jag har alltid tyckt det är nåt vrickat med hela blåssektionen i konsertsammanhang, deras instrument är så långa och utåtstående, och de liksom svänger av och an med dem, USCH säger jag! Bra att nån tar tag i det här.
februari 28, 2009 den 21:39
Sussi: Det är din snuskiga fantasi :)
februari 28, 2009 den 22:43
Jag håller helt med Sussi! Blåssektionen med alla sina fallistiska symboler borde dessutom uppbalanseras med ett helt gäng välljudande harpor! ;-D
februari 28, 2009 den 23:15
Anni: Hmmmm… :)
februari 28, 2009 den 23:53
Har du läst boken Jack av Ulf Lundell? :)
mars 1, 2009 den 00:14
Yvonne: Ja.
mars 1, 2009 den 00:40
Nu är jag lost, borde ju kunna min (nåja) Lundell men vad har Jack med dethär att göra?!
mars 1, 2009 den 09:27
Kat: Jag har heller ingen aning om det. Men jag har läst boken, o. det var ju vad som frågades :)
mars 1, 2009 den 12:48
:) Nu är det ju så länge sen jag läste den boken, men om jag inte blandar ihop den med någon annan bok av Lundell så fördes det en märklig genusdiskussion om fallossymbolik och bristen på motsvarande kvinnlga symbolik i omvärlden i Jack, och det var den associationen jag fick av det här Genusvansinne-inlägget :)
mars 1, 2009 den 13:32
Yvonne: Det är oxo länge sen jag läste den, o. jag minns ingen sån diskussion. Men det kan mycket väl vara att den finns…